语境性：量子奇异性的见证

由 Simon Kochen 与 Ernst Specker（1960–1967）以及 John Bell（1964–1966）所确立的定理中浮现出的语境性概念，无疑是量子奇异性最为基本的方面之一。若说是经院哲学的质询与反事实逻辑的研究引领 Specker 与 Kochen 得出其证明，则是对于 von Neumann “证明”的批评导致了 John Bell 的结果。对这一著名“证明”的误读将使他们得出截然相反的结论。过去几十年中，在量子基础与量子信息研究中该主题取得了显著的理论进展。由此，Cabello-Severini-Winter 与 Acin-Fritz-Leverrier-Sainz 的图论推广提出了非定域性与语境性之间联系的问题。Samson Abramsky 等人的层论方法亦是如此，其也邀请我们将语境性与某些经典逻辑悖论的逻辑结构相比较。另一种由 Robert Spekkens 开创的方法将该概念推广至任意类型的实验步骤。这种新形式的“普适”语境性已被提出作为非经典性亦即奇异性的判据。它尤其促使辨明涉及后选择与弱测量的奇特量子悖论之性质。借 Kochen-Specker 定理发表五十周年之机，本报告旨在以探究量子物理奇异性本质为背景，向法国科学界鲜为了解这些成果者介绍它们。