贝尔论证:定域性还是实在性?是时候做出选择了
量子物理
2016-03-30 v3 数学物理
math.MP
混沌动力学
摘要
本文讨论了量子力学中非客观性-非定域性困境的一种可能解决方案,其依据是双光子纠缠态的贝尔不等式以及单中子的类贝尔不等式的实验检验。我的结论是,这些实验表明量子力学是非客观的:即物理可观测量的值不能在测量前赋予系统。贝尔的非定域性假设必须被拒绝,因为它至少到目前为止没有直接的实验证实。我还考虑了非客观性与语境性之间的关系。具体而言,我分析了Kochen-Specker定理对量子可观测量语境性问题的影响。我认为,正如冯·诺伊曼的“不可能”定理一样,Kochen-Specker定理所基于的假设并不对应于真实的物理情况。最后,我提出了一种基于经典纯波模型(前量子经典统计场论)的测量理论,该模型再现了量子概率。在这个模型中,连续场被转化为探测器的离散点击。虽然这个模型是经典的,但它是非客观的。在这种情况下,非客观性是实验结果依赖于测量语境的结果,这与玻尔的观点一致。
引用
@article{arxiv.1108.0001,
title = {Bell argument: Locality or Realism? Time to make the choice},
author = {Andrei Khrennikov},
journal= {arXiv preprint arXiv:1108.0001},
year = {2016}
}
备注
English and presentation were improved; citation of the arxiv-preprint of C. Fuchs on inter-relation of locality and objectivity in Bell's theorem. arXiv admin note: substantial text overlap with arXiv:1105.4269