计算之美：艺术与科学交汇处的审美判断
计算机视觉与模式识别
2014-10-10 v1 物理学史与哲学
摘要
在《判断力批判》的第一部分，伊曼努尔·康德写道：“品味判断……不是认知判断，因此不是逻辑的，而是审美的。”\cite{Kant} 虽然审美辨别力的条件长期以来一直是哲学讨论的主题，但该判断仲裁者的角色却更多是被假定而非受到质疑。艺术史学家、评论家、鉴赏家和策展人长期以来一直占据着审美评判者的崇高地位，他们的训练、直觉和眼光构成了康德所描述的艺术评价过程中发生的不可模仿的主观过程的一部分。尽管关于审美理论中无形知识的概念已被广泛探讨，但随着新型人工智能的发展对人类观察者看似不可言喻的能力提出挑战，相关的讨论却寥寥无几。本文考察了计算机视觉分析西方艺术史经典流派绘画作品领域的发展，以及艺术史学家对该技术在该领域应用的反应。通过对这项创新技术的伦理后果的调查，本文挑战了艺术专家不容置疑的权威，并再次将审美判断的主观性置于哲学审视之下。
引用
@article{arxiv.1410.2488,
title = {Computational Beauty: Aesthetic Judgment at the Intersection of Art and Science},
author = {Emily L. Spratt and Ahmed Elgammal},
journal= {arXiv preprint arXiv:1410.2488},
year = {2014}
}