Microsoft Academic能否评估待刊文章的早期引用影响?一项多学科探索性分析
数字图书馆
2018-02-22 v1
摘要
许多期刊在文章正式发表于某一期之前将其在线发布。这些文章的早期引用影响证据有助于及时的研究评估,并识别迅速吸引大量引用的潜在重要文章。本文探讨 Microsoft Academic 是否能协助完成此任务。对于来自 2016 和 2017 年、涵盖 26 个学科的超过 65,000 篇 Scopus 待刊文章,Microsoft Academic 发现的引用数是 Scopus 的 2 至 5 倍,具体取决于年份与学科。通过对 1,122 条 Scopus 未收录的 Microsoft Academic 引用进行人工核查,发现 Microsoft Academic 的引文索引对于期刊而言更快但广度并未明显超过 Scopus。其通过将被引预印本与其后续待刊版本相关联,并从待刊文章中提取引文来实现这一点。在某些学科中,其对 arXiv.org 等学术数字库的覆盖也是一项优势。因此,对于待刊文章,Microsoft Academic 似乎是比 Scopus 更全面的自动引文计数来源。
引用
@article{arxiv.1802.07677,
title = {Can Microsoft Academic assess the early citation impact of in-press articles? A multi-discipline exploratory analysis},
author = {Kayvan Kousha and Mike Thelwall and Mahshid Abdoli},
journal= {arXiv preprint arXiv:1802.07677},
year = {2018}
}