智能用户界面能否参与哲学讨论？关于哲学家s演变认知的纵向研究
人机交互
2025-12-01 v1
摘要
本研究探讨了哲学学者们对于基于生成式AI的智能用户界面(IUI)在哲学话语中的参与态度的演变。我们对16位哲学学者和学生进行了为期三年(2023--2025)的混合方法纵向研究。年度访谈的定性数据揭示了态度演变的三个阶段：从初始的抵抗和陌生感，到对IUI作为工具s的工具性接受，最终发展到对IUI在真正哲学思考方面是否具备基本能力进行深层原则性质疑。其中，对匿名哲学答案s的盲测量化数据(来自人类和IUI)补充了这些发现。虽然参与者acknowledged IUI在需要形式逻辑和知识再生产的任务中表现出色，但他们始终在那些需要辩证推理、原创性和具身理解的领域识别出显著不足。该研究得出结论，参与者不将IUI视为同行，而是将其视为一个能够引发对哲学探讨中独一无二且无法替代的人类维度的(如直觉、价值观承诺和敢于质疑基本前提的勇气)的镜像。
引用
@article{arxiv.2511.23188,
title = {Can Intelligent User Interfaces Engage in Philosophical Discussions? A Longitudinal Study of Philosophers' Evolving Perceptions},
author = {Yibo Meng and Lyumanshan Ye and Eve He and Zhe Yan and Zhiming Liu and Yipeng Yu and Yan Guan and Xiaolan Ding},
journal= {arXiv preprint arXiv:2511.23188},
year = {2025}
}