用于选后审计的更敏锐差异度量
应用统计
2008-11-12 v1
摘要
选后审计利用机器计票与随机抽样选区的人工计票之间的差异，来推断错误是否影响了选举结果。成对票差的最大相对高估（MRO）量化了该差异。如果 MRO 小于 1，则全量人工计票显示的选举结果必须与表面结果一致。当候选人多于两名或选民可投票给多名候选人时，这一条件比以往的条件更敏锐。对于2006年明尼苏达州美国参议院选举，使用 MRO 的检验给出的 值为 4.05%，即全量人工计票会得出不同获胜者的假设的 值，不到 Stark [Ann. Appl. Statist. 2 (2008) 550--581] 所得值的一半。
引用
@article{arxiv.0811.1697,
title = {A Sharper discrepancy measure for post-election audits},
author = {Philip B. Stark},
journal= {arXiv preprint arXiv:0811.1697},
year = {2008}
}
备注
Published in at http://dx.doi.org/10.1214/08-AOAS171 the Annals of Applied Statistics (http://www.imstat.org/aoas/) by the Institute of Mathematical Statistics (http://www.imstat.org)