数据同行评审的构成：对已发表同行评审指南的调查
数字图书馆
2017-04-10 v1
摘要
由于若干期刊专门关注数据集的评审与出版，审查其政策似乎是评估在评审与出版数据的“现实世界”中现有实践样貌的合适起点。本文概述了一项针对39种发表数据论文的科学出版物的公开同行评审政策的研究，以辨别哪些标准被最频繁和最不频繁地引用。它还将这些当前实践与2012年提出的准则进行了比较。
引用
@article{arxiv.1704.02236,
title = {What Constitutes Peer Review of Data: A survey of published peer review guidelines},
author = {Todd A Carpenter},
journal= {arXiv preprint arXiv:1704.02236},
year = {2017}
}
备注
17 pages, 7 tables