Cycle 8 后 ALMA 提案评审过程中系统偏差的更新分析

我们呈现了对 Carpenter (2020) 中阿塔卡马大型毫米波/亚毫米波阵列（Atacama Large Millimeter/submillimeter Array, ALMA）提案排名系统偏差的更新分析，纳入了最近两个 ALMA 周期，期间提案评审过程引入了重大变更。在 Cycle 7 中，提案封面上的研究者列表被随机化，使评审者知晓整体提案团队但不知晓首席研究员（principal investigator, PI）身份。在 Cycle 8 中，ALMA 对大多数提案采用分布式同行评审，并对所有提案实施双盲评审，即提案团队身份不对评审者公开。与先前周期相比，Cycle 7 和 8 中系统偏差最显著的变化与 PI 提交 ALMA 提案的经验有关。每个周期都提交提案的 PI 在 Cycle 7 和 8 中的排名趋于平均，而此前他们总体排名最佳。此外，第二次提交提案的 PI 相比先前周期排名有所提升。这些结果表明 ALMA 评审过程中曾存在与 PI 相对知名度相关的某些偏差。与地区隶属关系相关的系统偏差基本未变：来自智利、东亚和非 ALMA 地区的 PI 总体排名往往劣于来自欧洲和北美的 PI。我们还研究了各地区对另一地区提案的排名系统偏差。基于 PI 性别的总体排名未观察到显著差异。