NRAO与ALMA提案评审过程中的性别相关系统性偏差
天体物理仪器与方法
2016-11-16 v1
摘要
本文研究了美国国家射电天文台（NRAO）运营的四个设施——央斯基甚大阵（JVLA；以下简称VLA）、甚长基线阵（VLBA）、绿岸望远镜（GBT）以及位于智利、由NRAO/AUI与欧洲南方天文台（ESO）及日本国立天文台（NAOJ）合作并联合智利共和国运营的阿塔卡马大型毫米/亚毫米波阵（ALMA）——的提案评审过程中性别相关系统性偏差的证据。在ALMA第2-4周期的ALMA提案评审过程（PRP）中，发现了一个显著的性别相关效应，表现为男性优于女性，其男性和女性PI的潜在排名分布不相同的可靠性达99.998%。该效应在ALMA第3周期最为显著。对于其他三台NRAO望远镜，在2012A-2017A观测学期中发现了类似的总体结果，但总体可靠性水平较低（98.3%），且在不同学期中男性PI排名表现更优的趋势存在一些反转。这些结果与近期针对HST（Reid 2014）和ESO提案评审过程（Patat 2016）完成的类似研究一致。未发现性别相关的提案排名趋势与评审小组中的性别比例之间存在相关性。HST和ESO的提案评审就资历对各自天文台性别相关提案结果的作用得出了不同的结论。目前ALMA和NRAO用户库的可用数据不允许我们研究性别相关趋势对首席研究员资历的依赖性这一重要问题。
引用
@article{arxiv.1611.04795,
title = {Gender-Related Systematics in the NRAO and ALMA Proposal Review Processes},
author = {Carol J. Lonsdale and Frederic R. Schwab and Gareth Hunt},
journal= {arXiv preprint arXiv:1611.04795},
year = {2016}
}
备注
17 pages, 4 figures