未被引论文及其对引文集中度的影响

经验证据表明，学术出版物所收到的引文遵循优先连接的模式，从而导致幂律分布。这种不对称性引发了关于使用引文进行科研评价的激烈争论。然而，关于引文集中度的历史趋势，尚未达成共识。引文是否正日益集中于少数论文？还是科学领域近期的地缘政治与技术变革导致了更为分散的分布？这一持续争论源于衡量不平等时在技术清晰度上的缺失。鉴于不同学科及不同时期引文习惯的差异，考量多种可能影响研究结果的因素至关重要。本文探讨了基于参考文献与基于引文的方法、未被引论文、引文膨胀、文献计量数据库扩张、学科差异以及自引如何影响引文集中度的演变。我们的结果表明，引文集中度呈下降趋势，其主要驱动力是未被引论文的减少，而这又可归因于亚洲与欧洲日益增强的重要性。总体而言，我们的发现厘清了当前关于引文集中度的争论，并表明与一种广泛持有的信念相反，引文正日益分散。