量化选举方法比例性准则的阈值
计算机科学与博弈论
2018-10-16 v1
摘要
我们通过考虑不同场景，定义了选举方法的若干不同阈值，这些场景对应于不同作者提出的各种比例性准则。特别地，我们在我们的设定下重新表述了称为 DPC、PSC、JR、PJR、EJR 的准则。我们考虑不同类型的多胜者选举方法，使用含无序候选列表或有序列表的选票，为比较也考虑仅使用政党列表的方法。针对许多不同选举方法计算了这些阈值。所考虑的方法包括经典方法如 BV、SNTV 和 STV（部分结果可追溯到 19 世纪的 Droop 和 Dodgson 等人）；我们也详细研究了 Phragmén 和 Thiele 提出的若干可能较少为人知的方法。还有诸多情形留作开放问题。
引用
@article{arxiv.1810.06377,
title = {Thresholds quantifying proportionality criteria for election methods},
author = {Svante Janson},
journal= {arXiv preprint arXiv:1810.06377},
year = {2018}
}
备注
78 pages