在比例议会选举中重新分配阈值以下的浪费票数
计算机科学与博弈论
2025-03-24 v1 理论经济学
摘要
在许多比例议会选举中，选举阈值（通常为3-5%）用于促进稳定和可治理性，通过防止极小派系的当选。然而，这些阈值常常导致大量“浪费票数”被投给未达标的政党，从而降低了代表性。一种做法是允许选民指定备用投票，方式包括指明第二选择的政党或对部分政党进行排序，但在确定给定这些投票后各政党得分（从而决定议会构成）时，有多种决定方式。我们引入了关于带阈值政党投票的正式模型，并通过对各种政党选择规则进行公理化比较和实验分析（我们收集了2024年法国欧洲选举期间的数据集），来比较这些规则。我们识别出三种尤为吸引人的规则，称为直接获胜者唯一（Direct Winners Only, DO）、单转移票（Single Transferable Vote, STV）和贪心多数派（Greedy Plurality, GP）。
引用
@article{arxiv.2503.17156,
title = {Reallocating Wasted Votes in Proportional Parliamentary Elections with Thresholds},
author = {Théo Delemazure and Rupert Freeman and Jérôme Lang and Jean-François Laslier and Dominik Peters},
journal= {arXiv preprint arXiv:2503.17156},
year = {2025}
}
备注
37 pages