中文

(相关)科学发现逻辑

逻辑 2021-01-12 v1

摘要

本文基于知识生产场所(实验室)网络中的信息交流,对建立在 Dunn-Belnap 四值语义之上的弱相关逻辑给出了彻底的解释。所交流的知识涉及实验数据以及利用这些数据检验的规律性。许多研究曾暗示过与我们的解释类似的解释——例如 Dunn (1976)、Belnap (1977) 中。实验室解释在 Bilkova 等人 (2010) 中已有概述。我们的系统建立在带有公式四值赋值的 Routley--Meyer 相关逻辑语义之上,其中实验室代表情境,四个值反映了评估实验结果复杂性的特征。该语义避免使用 Routley 星号,代价是引入一个进一步的关系,用于评估蕴涵的假值指派。然而我们可以给出两个可达关系的自然解释——在我们的实验室设定中,假设的确认与证伪是两个独立的过程。这一设定催生了可达关系的各种基本性质,以及若干其他可能的限制。这给了我们一个灵活的模块化系统,可调整以适应特定的认知语境。由于完美的规律性很少——或许从未——被实际观察到,我们向逻辑框架中加入了概率。由于我们的逻辑框架是非经典的,概率也是非经典的,满足较弱版本的 Kolmogorov 公理(参见 Priest 2006)。我们证明这些概率允许相对频率解释以及主观解释(我们给出了一个 Dutch book 论证)。我们进一步展示了如何更新概率,并区分条件概率与蕴涵的概率。

关键词

引用

@article{arxiv.2101.03593,
  title  = {The (Relevant) Logic of Scientific Discovery},
  author = {Timothy Childers and Ondrej Majer and Peter Milne},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2101.03593},
  year   = {2021}
}