冲突情境中超利他行为的涌现

个体必须在伤害自己或伤害他人之间做出抉择的情境，是许多个体及全球冲突的核心。然而，人们对在实验室中面对此类情境时的行为知之甚少。本文报告了一项大型实验，参与者可以选择从另一位匿名参与者那里拿走 $x$ 美元，或者给予同一位参与者 $y$ 美元。根据不同的处理条件，参与者也可以选择不做任何决定而退出游戏，但需支付一定成本。在不同的协议和参数设定下，我们提供了三种规律性的证据：(i) 当允许退出且无成本时，受试者倾向于退出游戏；(ii) 女性比男性更有可能退出游戏，但这仅在成本较小时成立；(iii) 当不允许退出时，利他行为比主流经济模型预测的更为普遍。特别是，与所有主流经济模型的预测相反，约六分之一的受试者表现出超利他倾向，即他们偏好给予 $y$ 而非拿走 $x>y$。我们的发现阐明了人类在冲突情境中的决策机制，并表明经济模型应进行修正以纳入超利他行为。