双谱混叠检验:一种澄清与若干关键例证
chao-dyn
2007-05-23 v2 混沌动力学
摘要
关于 Hinich 和 Wolinsky 提出的混叠检验正确性的争议已持续了相当长的时间。争议得以延续的两个因素。其一是深入人心的直觉认为该检验从根本上是不连贯的。或最有说服力的批评是:给定一组离散时间样本,可以构造出一个无混叠的连续时间序列,这些样本恰好被完全拟合。因此,仅凭样本本身无法证明原始时间序列是否发生了混叠。其二是争论得以延续的另一个因素是,提出检验者无法净化这些批评。在事实上,正如本文所示,所有批评都可以得到回应,检验的表述是正确的。特别地,平稳性作为除样本值之外的知识,其作用在此尤为关键。在某些条件下(包括双谱混叠检验所涉及的情形),从混叠样本重建的连续时间信号是非平稳的。因此,在检测(至少某些)平稳连续时间过程的混叠问题,既是有意义的,又是可以实现的。双谱检验在实际应用中的优势简要讨论,但本文的主要关注点是其理论上的严谨性。
引用
@article{arxiv.chao-dyn/9906020,
title = {The Bispectral Aliasing Test: A Clarification and Some Key Examples},
author = {Kevin R. Vixie and Murray Wolinsky and David Sigeti},
journal= {arXiv preprint arXiv:chao-dyn/9906020},
year = {2007}
}
备注
4 pages, 2 figures; fixed references