关于放射性核素有效、环境与生物半衰期的术语及方法学分歧
生物物理
2022-07-05 v1 数据分析、统计与概率
地球物理
定量方法
摘要
在多数旨在确定环境中放射性核素活度变化长期趋势从而确定电离辐射照射的风险评估中,使用了多种半衰期概念,特别是:生物半衰期、环境(生态)半衰期与有效半衰期。在术语层面,更重要的是在测定这些半衰期的方法学层面,明显缺乏共识。这表现为方法学分歧以及两种主要但相互矛盾的概念并存。第一种中,经验确定的半衰期被称为环境或半衰期。有效半衰期在后续考虑物理衰变后外推得到。第二种概念中,有效半衰期是经验确定的,其余半衰期可在扣除物理衰变后外推。由于两概念似乎互不相容,本工作旨在透彻分析其理论假设、条件、优势与弱点,并界定必须满足条件以实现用两独立概念所得结果之比较。对于环境组分,建议方法为经验确定有效半衰期,继而外推环境及/或生物半衰期。
引用
@article{arxiv.2206.14750,
title = {Terminological and methodological discrepancies concerning the radionuclides' effective, environmental and biological half-lives},
author = {Grzegorz Oloś and Agnieszka Dołhańczuk-Śródka},
journal= {arXiv preprint arXiv:2206.14750},
year = {2022}
}
备注
24 pages, 14 pages excluding references, 2 figures, 1 table