AI话语中的战略多义性：语言、 hype与权力的哲学分析

本文考察当代人工智能（AI）话语中语言的战略运用，聚焦于诸如“幻觉”（hallucination）、“链式思考”（chain-of-thought）、“内省”（introspection）、“语言模型”（language model）、“对齐”（alignment）和“智能体”（agent）等比喻或口语化术语的广泛采用。我们认为，这些术语常常具有战略多义性：它们同时维持着多重解释，将狭窄的技术定义与更广泛的类人或常识性关联相结合。在当代AI研究和应用语境下，这种语义灵活性产生显著的制度性和话语效应，塑造了研究人员、政策制定者、资助方以及公众如何理解AI系统。为分析这一现象，我们提出“glosslighting”（ glosslighting）概念：即通过对技术术语进行重新定义，来唤起直觉——常常是类人或误导性的——联想，同时通过受限的技术定义保持合理的否认能力。glosslighting使得行动者能够从熟悉语言的说服力中获益，同时能够在受到挑战时退回到更窄的定义。我们认为，这种做法促进了AI的hype周期，促进了投资和制度支持的动员，并影响了公众和政策对AI系统的认知，同时常常转移对知识性和伦理性审视的焦点。通过考察glosslighting和战略多义性的语言动态，本文突显了语言本身作为一种社会技术机制，如何塑造AI的发展与治理。