"splink" 令人愉悦而 "phrouth" 令人恐惧：无意义词的情感强度分析
计算与语言
2022-05-17 v4
摘要
人们对词语赋予情感意义——"death" 令人恐惧且悲伤，而 "party" 则带有惊喜与喜悦的联想。这引发了一个问题：这种关联究竟是语义内在习得的情感含义的产物，还是也受词语其他特征（例如形态与音系模式）的影响。我们以基于标注的分析并利用无意义词来探讨此问题。具体而言，我们开展了一项最优-最差标度众包研究，参与者对 272 个无意义词以及为与先前工作结果比较的 68 个真实词，赋予喜悦、悲伤、愤怒、厌恶、恐惧和惊喜的强度评分。基于该资源，我们开发了基于字符级和音系强度的回归器。我们在六个情感类别上，于无意义词和真实词（利用含 7493 个词的 NRC 情感强度词典）上对它们进行评估。对我们数据的分析揭示，某些语音模式在情感强度间呈现明显差异。例如，首音素 s 有助于喜悦，sh 有助于惊喜，末音素 p 更多关联厌恶而非愤怒与恐惧。在建模实验中，基于 NRC 情感强度词典中真实词训练的回归器表现出比纯粹从无意义词学习情感联想的回归器更高的性能（r = 0.17）。我们得出结论：人类确实基于表层模式以及基于与已有词的相似性（"juy" 对 "joy"，或 "flike" 对 "like"）将情感意义赋予词语。
引用
@article{arxiv.2202.12132,
title = {"splink" is happy and "phrouth" is scary: Emotion Intensity Analysis for Nonsense Words},
author = {Valentino Sabbatino and Enrica Troiano and Antje Schweitzer and Roman Klinger},
journal= {arXiv preprint arXiv:2202.12132},
year = {2022}
}
备注
WASSA 2022 at ACL 2022, published at https://aclanthology.org/2022.wassa-1.4/ Please cite by using https://aclanthology.org/2022.wassa-1.4.bib