作为经充分理由原则精炼的正统量子力学之结果的逆因果效应

充分理由原则断言，任何发生的事情都有其发生的理由：除非存在一个充分的理由说明为什么那件特定的事情应该发生，否则任何确定的事态都不可能产生。这一原则通常归功于莱布尼茨，尽管有记载的第一位使用它的西方哲学家是米利都的阿那克西曼德。自然应是理性的，即它应与充分理由原则相容，这一要求与当代正统物理理论的一个基本特征相冲突，即自然对观察者探测行为的响应是由纯粹偶然性决定的，因此根本没有任何理由。这种诉诸纯粹偶然性的做法可以被认为在以理性为基础的西方科学中没有理性的根本地位。本文基于量子物理学的其他基本原理论证，在一个符合充分理由原则的世界中，通常的量子统计规则将在实用层面自然涌现，适用于自然选择响应的理由未知的情况，但当选择的理由在经验上可识别时，通常的统计会以一种经验上可显现的方式产生偏差。本文证明，如果量子力学的统计定律以这种方式产生偏差，那么由正统量子力学描述的经验现实的基本上向前时间展开将产生科学文献中已报道的那种逆向时间效应的表象。