时间对称性是否意味着逆因果性？量子世界如何说“或许”

人们常提出，逆因果性为量子力学中的一些难题提供了解决方案：例如，它允许对贝尔关联及其他量子非局域性表现进行洛伦兹不变的解释，而无需超距作用。一些作者认为，时间对称性支持这种观点，即逆因果性将是真正时间对称的量子世界理论的自然结果。批评者反驳说，经典物理学中存在完全的时间对称性，却没有明显的逆因果性。量子世界为何应有所不同？本文对这些事项提出了一些新见解。我提醒注意，在关于量子本体论的某些假设下，量子力学在一个方面有所不同。在这些假设下，没有逆因果性的时间对称性组合在量子力学中是不可用的，其原因与经典物理学和量子物理学之间的差异（尤其是离散性在后者的作用）密切相关。然而，并非所有量子力学的诠释都共享这些假设，而在那些不共享的诠释中，时间对称性并不蕴含逆因果性。