科学知识增长速率与理论泡沫风险的评估
天体物理仪器与方法
2011-08-29 v1 数据分析、统计与概率
摘要
在物理学中，理论的价值通过其与实验数据的一致性来衡量。但物理学界应如何评估一个尚未经过实验检验的新兴理论的价值？在没有现实检验的情况下，像弦理论这样的假说可能会持续一段时间，物理学家才能了解其在描述自然方面的实际价值。在这篇短文中，我主张需要一个由研究生运营的网站，该网站将利用各种公开可用数据的度量（例如新资助实验、研究经费、出版物和教职岗位的增长率）来评估不同研究前沿的未来收益。该分析可以从过去的经验中受益（例如，在长期缺乏实验数据的研究领域），并旨在提醒学界注意未来理论泡沫的风险。
引用
@article{arxiv.1108.5282,
title = {Rating Growth of Scientific Knowledge and Risk from Theory Bubbles},
author = {Abraham Loeb},
journal= {arXiv preprint arXiv:1108.5282},
year = {2011}
}
备注
6 pages