Twitter 和博客圈中的公共领域：来自美国的证据

政治需要 deliberation 的论坛，Habermas 将其定位在公共领域中。最初，大众媒体的作用是促进这些辩论。然而，在自由市场竞争和流动受众的巨大压力下，大众媒体更倾向于片段化新闻而非主题性新闻。在频谱的另一端，社交媒体被誉为一个新的论坛，是病态公共领域的重生，以进一步推动政治审议。但是，社交媒体上政党的追随者是支持主题性内容还是片段化内容？为了回答这个问题，我考察了共和党和民主党 Twitter 账户发布的最近 3,200 条推文。通过采用潜在狄利克雷分配 (Latent dirichlet allocation)，我提取了这些推文及相关链接网站的主流主题。广义线性模型用于描述片段性、主题性与所分析帖子的支持计数之间的关系。我发现民主党和共和党追随者的行为存在鲜明对比。总体而言，似乎对主题性信息略有偏好。有趣的是，距离选举的时间越远，信息获得支持的概率越大。