利用晚期数据探测动力学暗能量: 证据、张力与$w_0w_a$CDM框架的局限

我们使用CMB各向异性和透镜效应，结合DESI DR2、SDSS-IV、横向/角向BAO(BAOtr)以及造父变星校准的PantheonPlus SN Ia数据，测试了动力学暗能量$w_0w_a$CDM(CPL)框架相对于ΛCDM的表现。CPL的推断强烈依赖于数据集。仅CMB数据留下了一个宽泛的几何简并，而DESI DR2 BAO则将重建结果拉向较弱的当前加速度。相比之下，CMB与PP&SH0ES和BAOtr结合则倾向于一个适度加速的膨胀，并显著减轻了哈勃张力。这种行为的起源可以追溯到低红移距离信息：BAOtr和DESI/SDSS在$z\lesssim0.5$处偏好不同的BAO距离比，这导致了发散的CPL膨胀历史。我们直接在数据层面通过比较角向BAO尺度来量化这种不匹配，包括共同的$z=0.510$点以及BAOtr的保守局部插值(无外推)。在CPL框架内，当重组前物理固定时，$r_{\rm d}$几乎保持不变，因此$H_0$的变化被晚期膨胀自由度吸收，而不是通过声学视界的变化。贝叶斯证据同样取决于低红移数据：它主要是在包含PP&SH0ES和/或BAOtr时支持CPL，对于仅CMB和CMB+DESI是不确定的，而对于CMB+SDSS则适度支持ΛCDM。这些结果表明，对CPL的表面支持及其缓解哈勃张力的能力并非普遍存在，这促使我们探索更灵活的晚期模型并更仔细地审视BAO系统误差。