DESI DR2下动态暗能量与{\Lambda}CDM的比较

我们采用最新发布的DESI DR2联合球形振动声波（BAO）数据，结合 Pantheon+和 DES5Y 类型Ia超级星体测量数据，对暗能量方程状态w(a)进行更新的重构。我们基于arXiv:2503.08658中的非参数flexknot重构方法，检验在DESI DR2数据精度提升后，动态暗能量的证据是否仍然存在。我们发现，尽管整体定性结构w(a)与先前发现一致，但在仅考虑DESI DR2数据时，动态暗能量的统计支持力度减弱，特别是对于更复杂的flexknot模型（具有更多节点）而言。然而，对于较简单的动态模型，如wCDM和CPL（分别对应n=1和n=2个节点），相对于{\Lambda}CDM的证据在DESI DR2数据独立分析中有所增加，其中CPL模型最受偏好，与之前的DESI分析一致。当与Pantheon+数据联合时，结论与我们先前工作基本一致；但改用DES5Y超级星体数据联合时，所有节点数均更倾向于flexknot模型，这些模型均优于{\Lambda}CDM，其中CPL模型以约2.3倍的贝叶斯因子相对于{\Lambda}CDM最受青睐。