中文

权力与领导:复杂系统科学方法 第一部分——表征与动力学

物理与社会 2018-11-08 v1 计算机与社会 适应与自组织系统

摘要

历史叙事由有权势个体的行动以及权力竞争所主导。刻画不同种类权力的起源、类型与竞争强度,或可提供一个理解历史进程及取胜或避免冲突机制的框架。Michael Mann 区分了四种权力:政治、军事、经济与意识形态。我们表明该框架由个体将决策转移给领导者的四种动机所证成:成为集体成员的愿望、避免因威胁而受害、因报酬而获益、获取价值体系。基于这些权力类型构建社会模型,能够区分社会系统并描述其动力学。动力学包括(a)权力系统间的竞争,(b)有权势个体间的竞争,以及(c)有权势个体内部价值的动力学。一种历史趋势是权力类型向不同个体群体的渐进分离。在古代帝国,所有形式的权力集中于单一个体,例如罗马和平时期的 Caesar。在理想化现代民主国家,四种权力集中于不同的个体集合。这种渐进分离表明,在某些情境下,这赋予了类似于生物有机体选择中的进化过程里的“适应度”优势。然而,个别国家可能并未完全分离权力。财富在政治中的影响与监管捕获是经济领导者主导的标志,例如美国。政治领导者在经济与腐败中的重要作用是政治领导者主导的标志,例如中国。意识形态领导者神权政治中占主导,例如伊朗。军事领导者在独裁政权或军事领导者遴选领导的地区占主导,例如埃及。

关键词

引用

@article{arxiv.1811.02896,
  title  = {Power and Leadership: A Complex Systems Science Approach Part I - Representation and Dynamics},
  author = {Yaneer Bar-Yam},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1811.02896},
  year   = {2018}
}

备注

13 pages, 3 figures