中文

论 Stackelberg 混合策略

计算机科学与博弈论 2017-05-23 v1

摘要

有时,博弈论中的一种解概念等价于将另一种解概念应用于博弈的修改版本。在这种情况下,是否有必要单独研究前者(因为它适用于博弈的原始表示),还是应该将其完全归入后者?答案可能取决于具体情况,事实上文献在不同情况下采取了不同的方法。在本文中,我考虑了 Stackelberg 混合策略这一具体例子。我认为,尽管 Stackelberg 混合策略也可以被视为相应扩展式博弈的子博弈完美纳什均衡,但单独研究它仍然具有重要价值。对这一特例的分析可能对其他解概念有所启示。

关键词

引用

@article{arxiv.1705.07476,
  title  = {On Stackelberg Mixed Strategies},
  author = {Vincent Conitzer},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1705.07476},
  year   = {2017}
}

备注

This paper appears in Synthese, Volume 193, Issue 3, pp. 689-703, March 2016. The final publication is available at Springer via http://dx.doi.org/10.1007/s11229-015-0927-6