歪曲COVID-19科学共识: Twitter上异议科学家的放大效应
社会与信息网络
2021-11-23 v1 物理与社会
摘要
COVID-19大流行引发大量错误信息,常被称为"信息疫情"。既往研究多聚焦于不可靠信源的传播作为错误信息主要载体,本研究则探讨观点违背科学共识的科学家所起的作用。以生理学与医学领域的诺贝尔奖得主作为科学共识的代理指标,我们分析两组独立数据集:针对COVID-19疫苗的特定数据集含13.1K唯一用户的15.8K条推文,以及宽泛涉及COVID-19且提及诺奖得主姓名的208K条推文(由151K唯一用户发布)。分析显示,在COVID-19疫苗语境下,异议科学家被放大的倍数为真实科学共识的426倍,在宽泛COVID-19语境下为43倍。尽管粉丝更多的账号倾向于更多提及遵从共识的科学家,我们的结果表明此种虚假共识由对提及异议的推文更高互动量所驱动。此外,虚假共识主要源于异议科学家高关注度言论后的流量激增。我们发现异议声音主要在法语、英语、土耳其语、巴西、阿根廷、印度及日语的错误信息集群中被讨论。本研究建议社交媒体平台应优先曝光遵从共识的科学家,以此作为扭转虚假共识及应对源自看似可信信源的错误信息的途径。
引用
@article{arxiv.2111.10594,
title = {Misrepresenting Scientific Consensus on COVID-19: The Amplification of Dissenting Scientists on Twitter},
author = {Alexandros Efstratiou and Tristan Caulfield},
journal= {arXiv preprint arXiv:2111.10594},
year = {2021}
}
备注
30 pages, 5 figures