中文

通过完美主义指数识别有影响力的科学家与量产者

数字图书馆 2014-09-23 v1 社会与信息网络 物理与社会

摘要

h 指数的概念被提出用于用单一数字轻松评估研究人员的表现。然而,仅使用这个数字,我们会丢失关于作者出版物列表中每篇文章引用分布的重要信息。在本文中,我们研究了作者的引用曲线,并定义了两个与该曲线相关的新区域。我们将这些称为“惩罚区域”,因为它们越大,作者的表现受到的惩罚就越多。我们利用这些区域建立了新的指数,即 PI 和 XPI,旨在将研究人员分为两类:“有影响力者”和“量产者”;前者类别生产的文章(几乎全部)具有高影响力,而后者类别生产大量具有中等或无影响力的文章。利用 Microsoft Academic Service 的数据,我们主要评估了 PI 作为科学计量学研究有用工具的优点。我们确立了其在将有影响力的科学家与量产者分离方面的有效性;展示了其对自引用的鲁棒性,以及与传统指数的不相关性。最后,我们将 PI 应用于对数据库、网络和多媒体领域的杰出科学家进行排名,展示了该指数在实现其设计目标方面的优势。

关键词

引用

@article{arxiv.1409.6099,
  title  = {Identification of Influential Scientists vs. Mass Producers by the Perfectionism Index},
  author = {Antonis Sidiropoulos and Dimitrios Katsaros and Yannis Manolopoulos},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1409.6099},
  year   = {2014}
}

备注

27 pages, 10 figures, 11 tables. arXiv admin note: substantial text overlap with arXiv:1309.0277