Google Scholar引文的全球分布：基于机构的规模无关分析
数字图书馆
2020-06-28 v1
摘要
当前大多数可用的基于绩效的大学或研究机构排名方案，如Quacarelli Symonds（QS）、泰晤士高等教育（THE）、基于上海大学的世界大学学术排名（ARWU），采用包括生产力、引文、奖项、声誉等多种标准，而Leiden和Scimago仅使用文献计量指标。上述情形中的研究绩效评估基于来自Web of Science或Scopus的文献计量数据，这些是商业收费数据库。其覆盖包括同行评审期刊与会议论文集。另一方面，Google Scholar（GS）提供了免费且开放的替代方案，用于获取网络上可用论文的引文（尽管其具体覆盖哪些期刊并不明确）。引文从网络自动收集，并添加到Google Scholar引文（GSC）下自创的个人作者档案中。西班牙Webometrics实验室利用该数据在2016年创建了4000余机构的排名列表，仅基于各机构前10个个人GSC档案的引文。（GSC出于文中解释的原因排除顶级论文；该简单遴选程序使排名列表如网络计量实验室所称具有规模无关性）。利用该数据（透明排名TR，2016），我们发现了GS-TR引文的区域与国家分布。将规模无关的排名列表细分为每个含400个机构的十分位数，并获得每个十分位数下各国机构数与引文数。我们检验了GS TR与前20机构的其他排名方案之间机构排名的相关性。
引用
@article{arxiv.2005.03324,
title = {Global Distribution of Google Scholar Citations: A Size-independent Institution-based Analysis},
author = {Aparna Basu and Deepika Malhotra and Taniya Seth and Pranab K. Muhuri},
journal= {arXiv preprint arXiv:2005.03324},
year = {2020}
}