探索柔术论证以撰写同行评审反驳
计算与语言
2023-11-08 v1
摘要
在许多论证领域中，人们的论证由所谓的态度根源（即潜在的信念与世界观）及其相应的态度主题所驱动。鉴于这些潜在驱动因素的强大作用，心理学近期研究建议，不应直接反驳表层推理（例如证伪给定前提），而应遵循受柔术“柔”性对抗系统启发的论证风格（Hornsey 与 Fielding，2017）：首先识别论证者的态度根源与主题，然后选择与此驱动因素一致而非否定它们的典型反驳。在本工作中，我们首次通过提出态度与主题引导的反驳生成这一新任务，探索用于同行评审的柔术论证。为此，我们用态度根源、态度主题和规范反驳丰富了现有的同行评审语篇结构数据集。为促进这一过程，我们重铸了同行评审领域中既有的标注概念（例如评审句子所关涉的方面）并训练了领域特定模型。随后我们提出了强有力的反驳生成策略，并在我们新构建的数据集上针对端到端态度与主题引导的反驳生成任务及两个子任务进行了基准测试。
引用
@article{arxiv.2311.03998,
title = {Exploring Jiu-Jitsu Argumentation for Writing Peer Review Rebuttals},
author = {Sukannya Purkayastha and Anne Lauscher and Iryna Gurevych},
journal= {arXiv preprint arXiv:2311.03998},
year = {2023}
}
备注
Accepted at EMNLP Main Conference 2023