研究科学与政策交互的证据：对 Overton 索引政策文件中学术与政策参考的探索

Overton 是一个全球政策指数，为研究科学与政策之间的交互作用提供了新的机会。本研究旨在表征 Overton 索引政策文件中学术与政策参考的存在情况，并检视其在关键书目维度上的分布，从而评估 Overton 作为数据源用于政策指标的潜力。我们分析了约为 1750 万篇政策文件的 Overton 数据集，包含出版年份、政策来源、国家、语言、主题领域和政策主题等元数据。采用描述性统计方法来评估参考数据在这些维度上的存在情况和分布。Overton 对大量政策文件进行索引，并在其中识别出相当数量的参考数据：7.7% 的文件包含学术参考，10.6% 的文件包含政策参考。然而，参考的存在在出版年份、来源类型、国家、语言、主题领域和政策主题之间存在显著差异，这表明存在覆盖偏差，可能影响对政策影响力的解释。本次分析基于 2025 年 6 月的 Overton 数据库。由于 Overton 定期更新，索引文档和参考的分布模式可能随时间演变。研究结果为利用 Overton 探索以证据为依据的政策制定以及评估研究输出在政策中的采纳提供了洞见。本文是首次系统性地检视 Overton 中参考数据分布的大规模研究。它为这一新兴的政策指标来源提供了基础性理解，突显了其潜在应用和局限性，以及纠正当前覆盖不平衡的重要性。