重复鹰—鸽博弈中的支配、共享与评估
种群与进化
2019-11-01 v2 动力系统
适应与自组织系统
物理与社会
摘要
动物使用多种策略来减少或避免资源冲突中的攻击行为。这些策略从无需外在冲突迹象的资源共享，到支配等级的形成（其中初始打斗后 subordinate 个体表示顺从）不等。尽管已建立模型来分析解决资源冲突的特定策略，但很少有关注试图理解为何特定策略更可能在某些情境中出现的成果。在本文中，我们使用基于重复鹰—鸽博弈的模型来分析资源持有潜力（RHPs）及其他因素如何影响共享、支配关系或其他行为在进化上是否稳定。我们通过大量数值模拟发现，共享仅在打斗成本较低且竞争个体 RHP 相近时才稳定，而支配关系在大多数其他情境下稳定。我们还探讨了当动物无法在不打斗的情况下评估彼此 RHP 时会发生什么，并使用模拟比较了针对此问题的一系列策略。我们发现（1）最成功的策略涉及有限的评估期，随后是避免打斗的稳定关系；（2）评估的持续时间取决于打斗的成本以及动物 RHP 之间的差异。除直接的建模与模拟工作外，我们开发了广泛的软件以促进进一步测试；其可在 \url{https://bitbucket.org/CameronLHall/dominancesharingassessmentmatlab/} 获取。
引用
@article{arxiv.1907.02160,
title = {Dominance, Sharing, and Assessment in an Iterated Hawk--Dove Game},
author = {Cameron L. Hall and Mason A. Porter and Marian S. Dawkins},
journal= {arXiv preprint arXiv:1907.02160},
year = {2019}
}