说善意谎言是否传递亲社会偏好？
物理与社会
2015-10-13 v2 计算机科学与博弈论
种群与进化
摘要
说善意谎言（即有益于他人的谎言）的机会产生了两种相反道德准则之间的道德冲突，一种推动永远说真话，另一种推动帮助他人。本文研究人们如何解决这一道德冲突。说善意谎言传递了一个人怎样的亲社会倾向？为回答此问题，我们进行了一个两阶段2x2实验。第一阶段，我们使用欺骗博弈（Deception Game）来衡量对说帕累托善意谎言（即同时帮助说谎者和听者的谎言）的厌恶，以及对说利他善意谎言（即帮助听者而牺牲说谎者的谎言）的厌恶。第二阶段，我们使用独裁者博弈（Dictator Game）衡量利他倾向，并使用囚徒困境（Prisoner's dilemma）衡量合作倾向。我们发现了三个主要结果：(i) 利他与合作均与对说帕累托善意谎言的厌恶呈正相关；(ii) 利他与合作均与对说利他善意谎言的厌恶呈负相关；(iii) 男性比女性更可能说利他善意谎言，但不更可能说帕累托善意谎言。我们的结果揭示了亲社会性与诚实之间的道德冲突。特别是，第一个发现表明，相当比例的人对于何为正确之举持有非分配性的观念：无论经济后果如何，他们说真话、合作、分享他们的金钱。
引用
@article{arxiv.1506.03973,
title = {Does telling white lies signal pro-social preferences?},
author = {Laura Biziou-van-Pol and Jana Haenen and Arianna Novaro and Andrés Occhipinti Liberman and Valerio Capraro},
journal= {arXiv preprint arXiv:1506.03973},
year = {2015}
}
备注
Forthcoming in Judgment and Decision Making