人口同步性增加人类社会崩溃的脆弱性

为何人口规模虽大仍然脆弱于崩溃？古典人口理论预测由于大数定律的平均效应，增长波动应随规模迅速下降。因此，尽管小规模社会可能人口脆弱，大规模社会应更为稳定。我们使用来自巴西的 228 个土著社会的大型普查数据集，表明这一预测不成立。相反，波动性下降的速度远不如人口规模的平方根快。这意味着个体在社区中并非作为独立的人口单元行为，其生活通过合作、共享的生计实践、重叠的土地使用以及暴露于常见冲击（如疾病暴发或收获失败）而相互关联。这些相关性构建了人口同步性，大幅降低了群体中有效的人口自由度，使波动性在所有规模下都高于预期。结果是，大规模人口的波动就像小规模人口一样，增加了其崩溃的脆弱性。这有助于解释为何人类社会的各个规模似乎都脆弱于崩溃，以及考古学和历史记录中为何会出现大型复杂社会尽管规模庞大却仍崩溃的例子。我们认为人口同步性为理解为何人类人口在所有尺度上都保持脆弱性提供了一般机制：规模仍通过密度增加来稳定同步人口，但同步性确保稳定性仅随规模增长缓慢，使大规模人口比古典人口理论预测的更为波动和脆弱。