现行管理编辑利益冲突的政策无效
数字图书馆
2025-09-24 v2
摘要
具有研究活性的编辑在处理与其同一单位或近期曾与编辑合作的作者投稿时，面临潜在的利益冲突（COI）。由于此类编辑—作者关联引发的 COI 认知可能削弱对科学的信任，一些政策建议、另一些政策要求在发生此类情况时回避。然而，此类措施的有效性迄今未知。为填补这一空白，我们分析了六家明确指定每篇论文责任编辑的出版商的五十万篇论文。我们发现大量存在编辑—作者关联的论文，并证明此类论文往往更快被接受。利用 PNAS 和 PLOS 政策变更的准实验设计揭示了现行 COI 政策的有限有效性。网络神经嵌入模型显示，要求有潜在 COI 的编辑回避可能会损害责任编辑的合适性。最后，一项在线调查实验表明，此类 COI 会影响对论文发现的信任，但公开披露可消除该效应。
引用
@article{arxiv.2307.00794,
title = {Current policies governing editorial conflicts of interest are ineffective},
author = {Fengyuan Liu and Bedoor AlShebli and Talal Rahwan},
journal= {arXiv preprint arXiv:2307.00794},
year = {2025}
}