复杂性考量与 cSAT 下界
逻辑
2007-06-13 v2 组合数学
摘要
本文讨论了布尔代数作为 Gödel 意义下的一阶理论的完备性。如果理论是完备的,那么任何可能的变换都等价于使用该理论定义的公理、谓词等进行的某种变换。如果要证明(或证伪)一个公式,则必须将其归约为公理。如果每个变换都是可推导的,那么最优变换也是可推导的。如果每个变换都是指数级的,那么最优变换也是指数级的,这使得可以将所讨论问题的下界定为指数级(在 P 类之外)。随后,我们展示了一种在 O(n^c) 时间内解决同一问题的 NDTM 算法(因此该问题属于 NP 类),从而证明了 P \neq NP。文章还证明了 Baker-Gill-Solovay 展示的 P=NP 问题相对化结果和预言机区分了确定性和非确定性计算模型。如果存在一个预言机 A 使得 P^A=NP^A,那么 A 由无限数量的算法、DTM、公理和谓词组成,或者像 NDTM 一样具有无限数量的同时状态。
引用
@article{arxiv.0704.0514,
title = {Complexity Considerations, cSAT Lower Bound},
author = {Radoslaw Hofman},
journal= {arXiv preprint arXiv:0704.0514},
year = {2007}
}
评论
Presented at IMECS2007, presentation is avaliable here: http://www.teycom.pl/docs/ICCS_160_prez.pdf Awarded with Certificate of Merit for International Conference on Computer Science 2007 (ICCS2007)