评估天文台的科学影响力：建立与维护天文台文献书目的最佳实践

天文台需要测量和评估其设施的科研产出及整体影响力。天文台书目由利用该天文台数据发表的论文组成，通常通过检索主要期刊中的相关关键词来收集。近年来，文献体量及评估出版物池的方法均有所增加。必须采用高效且标准化的程序来分配有意义的元数据，实现用户友好的检索，并提供生成报告、统计数据和可视化的机会，以更深入地理解科研产出。2021 年，来自全球的一组天文台文献编目员在线召开会议，继续探讨 Lagerstrom (2015) 中提出的议题。我们致力于从经验、技术和教训中提炼通用指南。本文探讨了望远镜书目的发展、应用及现状，并展望了未来趋势。文章简要描述了构建数据库所采用的方法，以及用于分析和解读这些数据的各种文献计量技术。我们解释了非标准化存在的原因，并阐明为何每个天文台必须识别对其自身有意义的元数据和指标； caution 对最终无法通过文献计量进行比较的设施之间进行（过度）比较；并强调了望远镜书目对于天文学界内部研究人员以及特定天文台之外的利益相关者的益处。由于资源、天文台类型、历史惯例以及对资助方和外部机构的报告要求等参数不同，文献编目员跟踪出版物和维护数据库的方式存在巨大差异。然而，也存在一套通用的最佳实践。