评估与比较意大利 publications 在 OpenCitations 中的覆盖范围：基于六所意大利大学的研究
数字图书馆
2026-04-16 v2
摘要
近期倡导负责任、透明研究评估的倡议加强了使用开放研究信息而非专有数据库的呼声。本研究评估了记录在当前研究信息系统(CRIS)中、所有IRIS软件平台实例的出版物在OpenCitations中的覆盖情况及其引用表示，涵盖六所意大利大学。通过使用IRIS安装中指定的持久标识符(DOI、PMID和ISBN)，我们在OpenCitations Meta中匹配了出版物，并从OpenCitations Index中提取相关引用链接。结果表明，OpenCitations平均覆盖了IRIS出版物的40%以上，与另一项研究中报告的Scopus和Web of Science的覆盖程度相当。然而，仍存在差距，尤其是针对社会科学和人文科学中常见的出版物类型，如单书本和批判性版本。总体而言，本研究表明OpenCitations的日益成熟，以及更广泛的开放科学基础设施作为研究信息来源的可行替代方案，同时突显了在元数据丰富化和互操作性方面仍需进一步努力的领域。
关键词
引用
@article{arxiv.2602.00912,
title = {Assessing and Comparing the Coverage of Italian Publications in OpenCitations: a Study within Six Italian Universities},
author = {Erica Andreose and Ivan Heibi and Silvio Peroni and Leonardo Zilli},
journal= {arXiv preprint arXiv:2602.00912},
year = {2026}
}