自然界中的优势惩罚者

合作行为的演化与维持数十年来一直吸引着研究者的兴趣。近期，理论模型和实验证据表明，代价高昂的惩罚可能促进人类社会中的合作，但获胜者可能并不使用惩罚。在自愿参与机制下，代价高昂的惩罚行为如何演化这一难题可以得到解决。如果参与是强制性的，惩罚者会出现吗？惩罚行为必然是一种自私行为还是利他行为？惩罚背后的动机仍然是一个谜。基于公共物品博弈，我们提出了一个模型，其中公共物品的特定部分在所有成员中平均分配。另一部分则在支付第二笔成本后分配给贡献者。愿意支付第二笔成本的贡献者可以成为代价高昂的（因此是利他主义的）惩罚者，但他们也可以繁荣甚至主导种群，在这种情况下，我们可称其为“优势惩罚者”。我们认为，自然界中大多数成功的合作者和惩罚者都是优势惩罚者，而代价高昂的惩罚主要发生在人类社会中。这表明了一个普遍的生存法则：贡献更多，获得更多。我们的模型从理论上表明，惩罚背后的原始动机是为了从自身贡献中取回应得的收益，这是一种自私的激励。