逻辑T态准备的资源比较
量子物理
2026-05-27 v1
摘要
逻辑T态准备是构建由稳定子操作构成的容错体系结构中的主要开销来源。然而，现有协议在不同的代码族、噪声模型、后选择规则和成本约定下进行报告，导致直接比较困难。我们比较了三种代表性的准备路径：魔法态提炼、魔法态培育和代码切换，采用当前可获得的结果。与将异构数据降维为单一成本指标不同，我们保留源本地成本单位，并记录每个配置的输出误差、单次尝试成本、预期接受输出成本、占地面积、延迟以及报告完整性。于当前数据集而言，提炼实现了最低的输出误差范围；代码切换在报告的单次尝试成本最低且实际占地面积最小；近期的RP2培育结果添加了具备低成本培育点的输出误差介于1e-6至1e-9之间。作为一种简单案例，我们还在以Shor分解算法为动机的误差预算下，检视报告的准备路径，以关联单态准备成本与完整工作负载要求。结果比较阐明了当前文献中支持的权衡，同时受限于底层论文的约定和覆盖范围。
引用
@article{arxiv.2605.26522,
title = {A Resource Comparison of Logical T-State Preparation},
author = {Jianshuo Gao and Xiao Yuan and Yuan Yao},
journal= {arXiv preprint arXiv:2605.26522},
year = {2026}
}