1996–2019 年各国自引情况的全球探索性比较
物理与社会
2024-01-02 v2 数字图书馆
摘要
自引是评价性文献计量学中的一个关键主题,因为它们会人为夸大与引文相关的绩效指标。近来,在最大尺度上定义的自引,即国家自引,已开始引起研究人员和政策制定者的关注。事实上,根据近期一项研究,某些国家(如意大利)国家自引率的异常趋势是由以引文指标为中心的科学政策的扭曲效应所引起的。在本研究中,我们利用 Scopus 数据调查了 1996–2019 年间全球 50 个国家的国家自引趋势。结果显示,对大多数国家而言,国家自引随时间下降。然而,12 个国家(哥伦比亚、埃及、印度尼西亚、伊朗、意大利、马来西亚、巴基斯坦、罗马尼亚、俄罗斯联邦、沙特阿拉伯、泰国和乌克兰)表现出不同行为,具有异常的自引趋势。我们认为这些异常应归因于这些国家近年来采取的激进科学政策,其特点均是对引文的直接或间接激励。我们的分析证实,当文献计量指标被纳入激励体系时,它们能够快速且显著地影响整个国家的引文行为。
引用
@article{arxiv.2303.08090,
title = {A global exploratory comparison of country self-citations 1996-2019},
author = {Alberto Baccini and Eugenio Petrovich},
journal= {arXiv preprint arXiv:2303.08090},
year = {2024}
}
备注
44 pages, 15 figures