对全球性灾难风险评估的批判性审视

Busza等人（BJSW）和Dar等人（DDH）最近的论文认为，天体物理数据可以用来确定RHIC和ALICE对撞机实验中“杀手奇异子”灾难情景风险的小界限。DDH和其他评论者（最初包括BJSW）认为，仅这些经验界限就足以提供充分的保证。当这些界限以预期成本表示时——根据标准风险分析论证，这是一个很好的衡量标准——这似乎是站不住脚的。例如，DDH的主要界限 $p_{\rm catastrophe} < 2 \times 10^{-8}$ 仅意味着死亡人数的期望值以120为界。本文通过比较其他领域的风险政策，重新评估了DDH和BJSW的风险界限。例如，注意到即使采用高度风险容忍的假设且不重视未来世代的生命价值，为了与既定的辐射危害风险最小化政策保持一致，灾难风险每年不应高于 $\approx 10^{-15}$。结论是，BJSW（最初）、DDH和其他评论者都显著低估了小的灾难风险的成本。本文为未来的政策提出了教训。