中国社会科学期刊传播结构的比较研究
物理与社会
2010-02-19 v1
摘要
我们认为,中国社会科学的传播结构尚未得到充分改革。我们将三个学科领域——政治学与马克思主义、图书馆与信息科学以及经济学——的中国国内期刊之间的引用模式与国际同行进行了比较。与自然科学和生命科学领域的同行一样,中国社会科学的学者对期刊出版物的引用少于其国际同行;与国际同行一样,社会科学的学者提供的引用少于自然科学。因此,由此产生的引文网络是稀疏的。然而,引文结构清楚地表明,中国社会科学在学科划分方面的专业化程度远低于其国际同行。马克思主义研究在中国比政治学更成熟。就中国政治体制对学术领域的影响而言,与政治体制密切相关的学科专业化程度低于关系较弱的学科。在讨论部分,我们探讨了可能导致当前停滞的原因,并提供了政策建议。
引用
@article{arxiv.1002.3590,
title = {A comparative study on communication structures of Chinese journals in the social sciences},
author = {Ping Zhou and Xinning Su and Loet Leydesdorff},
journal= {arXiv preprint arXiv:1002.3590},
year = {2010}
}