伦理准则站在谁的一边?权力、责任与社会公益
计算机与社会
2020-02-06 v1 人工智能
摘要
伦理准则的道德权威源于一种假设,即它们服务于一个统一的社会,然而这忽视了任何共享资源的政治维度。社会学家 Howard S. Becker 在经典论文《我们站在谁的一边》中挑战研究者厘清其权力与责任。基于 Becker 的可信度层级,我们报告了对数据伦理准则以及数据技术的行善概念或“社会公益”新兴构想的批判性话语分析。分析显示,来自企业和专业协会的伦理准则将消费者与社会混为一谈,并且在能动性方面基本保持沉默。关于数字时代社会变革的社区组织者访谈补充了分析,揭示了技术解决方案对边缘化群体关切的局限性。鉴于凸显文件与真实生活经验之间鸿沟的证据,我们认为,抬高消费者的伦理准则可能同时贬低弱势群体的需求。理解有争议的数字资源是新兴的公共利益技术领域的核心。我们引入数字差异脆弱性概念,以解释数据技术中不成比例的危害暴露,并为未来的伦理准则提出建议。
引用
@article{arxiv.2002.01559,
title = {Whose Side are Ethics Codes On? Power, Responsibility and the Social Good},
author = {Anne L. Washington and Rachel S. Kuo},
journal= {arXiv preprint arXiv:2002.01559},
year = {2020}
}
备注
Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (FAT* '20), January 27-30, 2020, Barcelona, Spain. Corrected