有志者事竟成：ChatGPT 在被禁止的国家反而被用于科研
数字图书馆
2024-06-28 v4 计算机与社会
摘要
AI 的监管是关键的社会议题，但哪种监管方法有效尚不明确。本研究聚焦地理限制 AI 服务的效果，以 ChatGPT 为例。OpenAI 在包括中国和俄罗斯在内的多个国家限制 ChatGPT 访问。若限制有效，ChatGPT 使用应在这些国家最小化。我们通过基于早期 ChatGPT 版本中独特词汇（如“delve”）的分类器来测量使用情况。该分类器在训练于 ChatGPT 前后润色后的摘要上，并在包含自报告 AI 使用的论文的验证集上超越 GPTZero 和 ZeroGPT。将分类器应用于 Arxiv、BioRxiv 和 MedRxiv 的预印本，显示 ChatGPT 在 2023 年 8 月被用于约 12.6% 的预印本，其中受限国家的使用率高出 7.7%。这一差距在中国首个大规模可用合法 LLM 之前即已出现。为检验因需求高昂，若无限制则受限国家使用量更高的可能性，我们将需求大的亚洲国家（其中英语非官方语言）与实际实施限制的国家进行比较，发现后者使用更高。ChatGPT 使用与更高的浏览量和下载量相关，但与引用量或期刊收录无关。总体而言，地理限制 ChatGPT 在科学领域（以及可能的其他领域）已被证明无效，主要因工作规避手段广泛存在。
引用
@article{arxiv.2406.11583,
title = {Where there's a will there's a way: ChatGPT is used more for science in countries where it is prohibited},
author = {Honglin Bao and Mengyi Sun and Misha Teplitskiy},
journal= {arXiv preprint arXiv:2406.11583},
year = {2024}
}
备注
Three figures, two tables, 21 pages, and a 19-page appendix