强制购买下何时限制市场进入
计算机科学与博弈论
2020-02-18 v1
摘要
我们研究一个受监管健康保险市场启发的问题，例如政府通过《平价医疗法案》交易所建立的市场，或雇主与私人保险公司签约为其员工提供计划时所形成的市场。市场监管者可选择不作为，运行自由市场，或行使其监管权力限制提供者进入（通过减少选项降低消费者福利，但也通过增强竞争减少收入）。我们考察在“不购买”这一外部选项极其不可取的设置下，限制进入会提高还是降低从提供者处购买的消费者的效用（福利减去收入）。我们主要关注提供者对称的情形。我们对消费者价值分布提出一个充分条件，使得（a）两市场中均存在唯一对称均衡，且（b）限制进入时效用更高。（我们也确立这些结论并非对所有分布都成立，因此某种条件是必要的。）我们的技术主要基于收益最大化工具，特别是迈尔森的虚拟价值理论。我们还考虑了提供者提供计划的成本相同、以及两个提供者具有非对称分布的扩展情形。
引用
@article{arxiv.2002.06326,
title = {When to Limit Market Entry under Mandatory Purchase},
author = {Meryem Essaidi and Kira Goldner and S. Matthew Weinberg},
journal= {arXiv preprint arXiv:2002.06326},
year = {2020}
}