内容提供商自愿向网络提供商付费：优于中立性吗？
网络与互联网体系结构
2016-02-25 v1 计算机科学与博弈论
摘要
本文研究基于双边市场框架的提供商交互博弈论模型下，施加网络中立性对用户福利的影响：我们假设平台——最后一英里接入提供商（ISP）——为垄断者，并考虑内容提供商（CP）的进入决策。所有决策都会影响用户的选择，用户对CP和ISP的投资（分别在内容创建和服务质量上）均敏感。在非中立体制下，CP和ISP可以相互收费，而此类收费在中立体制下被禁止。我们假设这些费用（如有）由CP选择，这是文献中很少考虑的方向，文献中假定由ISP固定。我们的分析表明，出乎意料地，在非中立体制下（CP向ISP付费）进入市场的CP比无此类付费时更多。此外，在这种情况下，ISP往往比中立体制下投资更多。根据我们的结果，就用户福利而言的最佳体制取决于参数，这呼吁在设计中立性法规时谨慎。
引用
@article{arxiv.1602.07615,
title = {Content Providers Volunteering to Pay Network Providers: Better than Neutrality?},
author = {Patrick Maillé and Galina Schwartz},
journal= {arXiv preprint arXiv:1602.07615},
year = {2016}
}