通过优先信令的网络非中立性
计算机科学与博弈论
2013-03-19 v1
摘要
网络中立性辩论的核心问题之一，是是否应允许或阻止互联网服务提供商(ISP)根据流量来源给予其优先处理。这引发了是否允许ISP与内容提供商(CP)签订独家协议的问题。在本文中，我们考虑相反方向的歧视。我们研究CP通过分享关于其内容需求的私有信息，对多个竞争ISP的收益产生的影响。更准确地说，我们考虑竞争接入同一公共CP的ISP。每个ISP选择其向订阅者收取的内容访问价格。假设CP拥有关于其内容需求的私有信息，特别是关于内容对应的逆需求函数。竞争ISP仅知道这些函数的统计分布。我们在本文中推导出模型，研究CP通过独家透露其私有信息来偏袒某一ISP时，对ISP效用的影响。我们还考虑了CP可以向ISP收取提供此类信息费用的情况。我们提出了两种基于加权比例公平(weighted proportional fairness)的ISP与CP之间支付机制。最后，我们通过引入一个称为部分议价代价(price of partial bargaining)的性能指标，将这些机制产生的社会效用与最优社会效用进行比较。
引用
@article{arxiv.1303.4199,
title = {Network Non-Neutrality through Preferential Signaling},
author = {Manjesh Kumar Hanawal and Eitan Altman},
journal= {arXiv preprint arXiv:1303.4199},
year = {2013}
}
备注
10 pages, 4 figures, Accepted at WiOpt 2013