当研究评估活动为被评估对象的投机行为留下空间时
数字图书馆
2018-11-01 v1
摘要
本研究属于关于基于绩效的研究资助（PBRF）体系可能在被评估对象中引发反常效应的研究脉络。作者认为，往往正是评估标准可疑的科学基础为投机行为留下了空间。本工作考察了2004—2010年意大利国家研究评估（VQR），以核实大学可能存在的投机行为，从而限制因其院系中存在科学上无产出的教授而对自身绩效（及经费）造成的惩罚。特别是，机构可能助长了“赠予署名”的做法。因此，分析聚焦于在VQR发表窗口期内无产出、但在随后五年中变得有产出（“新产出者”）的教授的成果：若干大学显示，新产出者发表的、仅与同一大学同事合著的论文占比显著高于平均水平。
引用
@article{arxiv.1810.13216,
title = {When research assessment exercises leave room for opportunistic behavior by the subjects under evaluation},
author = {Giovanni Abramo and Ciriaco Andrea D'Angelo and Flavia Di Costa},
journal= {arXiv preprint arXiv:1810.13216},
year = {2018}
}