底比斯是必然的吗？空间建模中的偶然性
物理与社会
2017-12-19 v1
摘要
当数据匮乏时，我们求助于理论建模。这是一个两步过程。我们首先必须为所考虑的系统确定合适的模型类型，然后根据案例的具体情况进行调整。为了理解聚落形成（本文关注的焦点），这不仅涉及选择诸如遗址间距等输入参数值，还涉及选择表征遗址间旅行便利程度的输入函数。尽管模型的通用行为已被理解，但其细节尚不清楚。不同的选择必然会导致不同的输出（对于相同的输入）。只有当“接近”的选择给出相似的结果时，我们才能继续。如果存在局部差异，则表明没有一种结果比另一种结果更具必然性。如果这些差异对历史记录很重要，我们可以将其解释为对偶然性的敏感性。我们重新审视了 Rihll 和 Wilson 于 1979 年首次提出的希腊城邦崛起模型，最初使用相同的“零售”引力模型。我们认为，虽然像雅典这样的城市将其地位归功于地理因素和与其他遗址的邻近性，但底比斯的崛起是最具偶然性的，其成功反映了简单网络建模无法掌握的社会力量。
引用
@article{arxiv.1611.07839,
title = {Was Thebes Necessary? Contingency in Spatial Modelling},
author = {Tim S. Evans and Ray J. Rivers},
journal= {arXiv preprint arXiv:1611.07839},
year = {2017}
}
备注
Submitted as part of the Research Topic entitled "Network Science Approaches for the Study of Past Long-Term Social Processes" hosted by Sergi Lozano, Tom Brughmans, Francesca Fulminante and Luce Prignano in Frontiers in Digital Humanities, section Digital Archaeology